El “tijeretazo” en la nueva Comandancia de la Guardia Civil afectará a la calidad de los servicios de seguridad en Zaragoza

Ultimamente he querido demostrar mi preocupación ante el anuncio del Ministerio de Interior de recortar la inversión planteada inicialmente para el nuevo cuartel de la Comandancia de la Guardia Civil en la capital aragonesa, cuya construcción está prevista en el barrio de Valdespartera. Dichas instalaciones supondrían la puesta en marcha de un gran complejo que permitiría unificar buena parte de las unidades que la Guardia Civil tiene repartidas por diferentes zonas de la ciudad, dotando con más medios a este cuerpo de seguridad y mejorando el servicio desde el punto de vista logístico, de coordinación y de formación. Por eso, he querido dejar claro nuestro rechaz a las intenciones del PSOE y su Gobierno de disminuir en un 33% la inversión proyectada en un principio, ya que “todos los recortes que se plantean en este tipo de infraestructuras, suponen a la larga una pérdida en la calidad de los importantes servicios de seguridad que presta la Guardia Civil en Zaragoza y en Aragón”. De hecho, he recordado que los medios con los que cuenta la Guardia Civil son actualmente “insuficientes y escasos” y no garantizan la plena operatividad en materia de seguridad y formación de los agentes.

Por ello desde el Grupo Parlamentario Popular he presentado un conjunto de iniciativas para pedir explicaciones públicas al Ministro de Interior y manifestar el rechazo del PP a los recortes planteados. Creo sinceramente que Rubalcaba “vuelve a hacer gala del oscurantismo y la falta de transparencia que reinan en su departamento” y considero que “el ministro no puede tomar decisiones que perjudican seriamente a los intereses de Aragón y luego no dar la cara. Queremos que explique por qué los zaragozanos vuelven a ser los paganos de su nefasta gestión al frente de Interior, porque me pregunto: ¿se hubiese atrevido a hacer algo parecido en Cataluña? Una vez más el Gobierno de Aragón y el Señor Zapatero convierten a nuestra tierra en una comunidad de segunda recortando presupuestos en instalaciones que necesitamos y llevamos esperando muchos años”. En este sentido, los populares lamentamos la “sumisión” que han vuelto a demostrar los dirigentes socialistas del Gobierno de Aragón y del Ayuntamiento de Zaragoza, acatando “sin rechistar” el recorte en la inversión prevista para el gran acuartelamiento de la Guardia Civil de Valdespartera. “¿Qué opinan los señores Iglesias y Belloch de las jugarretas de Zapatero y Rubalcaba? ¿Por qué nunca defienden los intereses de los zaragozanos? ¿Por qué tanto miedo a hacer lo que tienen que hacer?”.

Por otro lado, hay que reseñar los “incumplimientos en materia presupuestaria” del Gobierno de Zapatero. Hay que recordar que Aragón se encuentra “a la cola” de las comunidades en lo que se refiere al reparto de la inversión anual del estado, con el agravante de que las inversiones presupuestadas, como sucede con la Comandancia de la Guardia Civil, se ejecutan en un porcentaje muy reducido. Por eso, insisto en que los presupuestos para Aragón vuelven a demostrarse “completamente falsos” y por ello denuncio el “incumplimiento sistemático” de las promesas del PSOE. “Siempre es la misma historia: hinchar sobre el papel las inversiones para Aragón y, después, no ejecutarlas”.

Por último, he pedido al Gobierno que no intente justificar los recortes en materia seguridad por las dificultades económicas porque, “al final, mucho nos tememos que la crisis servirá para no hacer nada y posponer indefinidamente el inicio de las obras del cuartel de Valdepartera”.

“El PSOE sólo se ha preocupado de su dinero sin importarle el futuro de las familias engañadas por TBZ”

Finalmente recibí durante estos meses de verano alguna respuesta a las preguntas que formulé al Gobierno relativas a la situación de futuro de los perjudicados por la empresa TBZ. Lamentablemente el Partido Socialista se ha mantenido durante todo este tiempo ajeno a la situación creada por la sociedad Expoagua al adjudicar la gestión de las tiendas y los productos oficiales Expo a la empresa portuguesa TBZ. “Las 23 empresas que se dedicaron a la fabricación de estos productos reclamaron por activa y por pasiva una deuda que, en muchos casos, ha provocado el cierre del propio negocio, y en ningún momento han recibido ni tan sólo el respaldo del responsable directo de los hechos, el PSOE, partido que gobierna tanto en el Ayuntamiento de Zaragoza como en la DGA y en La Moncloa”.

La verdad es que deseaba conocer cual era la intención de la sociedad Expoagua ante el fraude protagonizado por la empresa adjudicataria. “En estas respuestas, el Gobierno del Sr. Zapatero dedica 4 folios a intentar excusarse en que el procedimiento es correcto y que ellos, al final, han cobrado casi todo el dinero, pero en ningún momento se acuerda de los principales perjudicados, las 23 empresas que, en muchos casos, se han visto obligadas a cerrar por haber confiado en un negocio avalado ni más ni menos que por el Gobierno de España, el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza”.

Quiero recordar que ya antes de comenzar la Expo, en el mes de marzo de 2008, el grupo de empresas afectadas advirtieron de los impagos, y Expoagua, pudiendo cancelar el contrato, decidió seguir adelante.
“No resulta lógico escudarse en que TBZ presentaba la mejor oferta cuando detrás contaba con un preocupante cuadro de impagos en Portugal. El responsable directo de la contratación es la propia sociedad creada, y como tal debería haber respondido ante los ciudadanos”.

Por último, también quiero precisar que entre las múltiples responsabilidades de los Gobiernos está la de velar por los intereses de los ciudadanos a los que representa, y éste no es un ejemplo que deje en muy buen lugar al Partido Socialista”.

En Aragón tenemos que soportar que los ciudadanos de cualquier otra Comunidad Autónoma tengan más valor que nosotros ante los Gobiernos de Zapatero y de Marcelino Iglesias y esto lo hemos sufrido en asuntos como la financiación autonómica, los bienes de las parroquias aragonesas, el Archivo de la Corona o las comunicaciones a través del Pirineo Central. Ahora, por desgracia, tenemos que sumar a esta lista de despropósitos que cualquier empresa, con un currículo como TBZ, puede venir a Aragón, instalarse, robarnos el dinero, e irse de rositas. Ahora sabemos que ni Zapatero, ni Marcelino Iglesias ni Belloch han movido un dedo por salvar el futuro y la dignidad de estas 23 empresas.

LLevamos al Congreso la “descoordinación institucional” en el incendio de San Gregorio

No ha hecho falta que comenzara el nuevo curso político para poner a este desastroso Gobierno socialista del Sr. Zapatero en sus sitio. Solo hay que comprobar su «magnífica» gestión en el incendio de San Gregorio que padecimos este pasado mes de agosto. Por eso, tan pronto pude, he pedido explicaciones al Ministerio de Defensa por la “evidente descoordinación institucional” en las labores iniciales de extinción de dicho incendio que arrasó hace unos días más de 6.000 hectáreas.

Tras las denuncias de los alcaldes de la zona y las constantes evasivas del Ministerio para ofrecer explicaciones de una forma clara, he presentado una batería de preguntas para exigir aclaraciones sobre las muchas dudas que existen todavía en torno a la gestión realizada por las diferentes administraciones de esta catástrofe.

En primer lugar, he criticado la “falta de transparencia” y el “oscurantismo” que reina en el departamento de Carmen Chacón, quien parece querer ocultar el origen del incendio y las “posibles negligencias” que se cometieron al rechazar ayuda externa y permitir que el fuego se extendiese en las primeras horas tras su declaración. Por eso, urgímos que se desvelen tanto las causas del incendio como las razones por las que algunos mandos impidieron una actuación rápida y coordinada que hubiese limitado la expansión de las llamas. “Después de un desastre medioambiental de esta magnitud, tenemos derecho a saber qué es lo que ha sucedido para aprender de los errores y que no vuelva a suceder. Ocultar los fallos que se cometieron sólo genera más dudas de cara al futuro. ¿Qué ha pasado realmente para que Defensa no permita que se investiguen las causas del incendio?”, me pregunto.

Además, he reclamado al Ministerio de Defensa y al Gobierno de Aragón que revisen urgentemente los protocolos de actuación establecidos en caso de incendio en zona militar, ya que “está claro que no funcionaron y que la descoordinación inicial fue la causa de que el fuego se propagase a toda velocidad. Si algo no funciona, hay que cambiarlo y mejorarlo”. Del mismo modo, he advertido de que ha quedado claro que el ejército no cuenta con medios suficientes para afrontar la extinción de un gran incendio, por lo que resulta necesario incrementar la inversión en esta materia, más aún teniendo en cuenta que se trata de un campo de maniobras donde el riesgo es mucho mayor.

Por último, me he interesado por las responsabilidades que piensa asumir el Gobierno Central como propietario de las instalaciones que han causado unas pérdidas multimillonarias y de incalculable valor medioambiental. “El Ministerio de Defensa debería tener más consideración con una tierra que siempre estuvo al lado de nuestro ejército y mantiene un numero importante de instalaciones militares”, explica. Por eso, considera que “el Estado debe estar a las duras y a las maduras, y debe asumir su responsabilidad reponiendo a los pueblos afectados por el fuego y habilitando ayudas extraordinarias”.